Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
Правила поведения в суде – не законны!

Многие из вас наверняка сталкивались с обязанностью в полном объеме исполнять некие Правила поведения «граждан» в судах.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 17.3 КоАП.

Это может быть отказ передачи паспорта в руки пристава или секретаря, запрет на использование видео и аудио записи, не допуск в здание суда без документов и т.д.

Судьи и приставы нарушают наши права, ссылаясь на «правила», а не закон и конституцию.

Что это за правила?

Данные правила разрабатываются и утверждаются председателями каждых судов в целях организации деятельности суда и созданию необходимых условий для отправления Правосудия.

В некоторых случаях утверждаются постановлением Совета судей определённого региона, и направляются для утверждения правил в Минюсте.

В иных случаях, утверждаются приказами т/н «Агентств по обеспечению деятельности мировых судей».

На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ есть информация о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).

Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.

Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует.🤷🏻‍♂️😁

Типовых общих правил, утверждённых законом, - нет! Т.е. правила сочиняются самостоятельно на свой лад. И по сути, являются внутренним регламентом организации.

А теперь, прецедентный случай… 🥁🥁🥁

Дело: № 3а-44/2022 Камчатский краевой суд
(см. под постом)

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей утверждены Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края и соответствуют критериям нормативного правового акта (НПА).

Но не являются утверждёнными в надлежащем порядке для придания им юридической силы.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые «Правила поведения» приняты с нарушением формы принятия и порядка введения его в действие.

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края признаны недействующими с момента принятия.

Что это для нас человеки?

На десятки обращений «граждан» о принятии мер прокурорского реагирования на эти антиконституционные Правила, следовал один прокурорский ответ: «Правила соответствуют закону и введены в действие без нарушений».

Теперь выяснилось и доказано в суде, что прокуроры и прочие чиновники нам все эти годы цинично лгали! 😡

Что касается формы принятия и порядка введения в действие, то почти все НПА РФии приняты с нарушением их же законов. Ну да ладно…

Конечно, прокуратура подаст апелляцию, но в случае положительного решения можно отменять все аналогичные Правила по всей стране, а любой пострадавший по ст. 17.3 КоАП может обратиться в суд об отмене административного постановления и компенсации морального вреда. А это не малое количество людей.

Допустят ли вышестоящие инстанции продвижения данного прецедента?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



tg-me.com/agent_svobodi/2625
Create:
Last Update:

#Суды
Правила поведения в суде – не законны!

Многие из вас наверняка сталкивались с обязанностью в полном объеме исполнять некие Правила поведения «граждан» в судах.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 17.3 КоАП.

Это может быть отказ передачи паспорта в руки пристава или секретаря, запрет на использование видео и аудио записи, не допуск в здание суда без документов и т.д.

Судьи и приставы нарушают наши права, ссылаясь на «правила», а не закон и конституцию.

Что это за правила?

Данные правила разрабатываются и утверждаются председателями каждых судов в целях организации деятельности суда и созданию необходимых условий для отправления Правосудия.

В некоторых случаях утверждаются постановлением Совета судей определённого региона, и направляются для утверждения правил в Минюсте.

В иных случаях, утверждаются приказами т/н «Агентств по обеспечению деятельности мировых судей».

На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ есть информация о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).

Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.

Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует.🤷🏻‍♂️😁

Типовых общих правил, утверждённых законом, - нет! Т.е. правила сочиняются самостоятельно на свой лад. И по сути, являются внутренним регламентом организации.

А теперь, прецедентный случай… 🥁🥁🥁

Дело: № 3а-44/2022 Камчатский краевой суд
(см. под постом)

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей утверждены Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края и соответствуют критериям нормативного правового акта (НПА).

Но не являются утверждёнными в надлежащем порядке для придания им юридической силы.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые «Правила поведения» приняты с нарушением формы принятия и порядка введения его в действие.

Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края признаны недействующими с момента принятия.

Что это для нас человеки?

На десятки обращений «граждан» о принятии мер прокурорского реагирования на эти антиконституционные Правила, следовал один прокурорский ответ: «Правила соответствуют закону и введены в действие без нарушений».

Теперь выяснилось и доказано в суде, что прокуроры и прочие чиновники нам все эти годы цинично лгали! 😡

Что касается формы принятия и порядка введения в действие, то почти все НПА РФии приняты с нарушением их же законов. Ну да ладно…

Конечно, прокуратура подаст апелляцию, но в случае положительного решения можно отменять все аналогичные Правила по всей стране, а любой пострадавший по ст. 17.3 КоАП может обратиться в суд об отмене административного постановления и компенсации морального вреда. А это не малое количество людей.

Допустят ли вышестоящие инстанции продвижения данного прецедента?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист




Share with your friend now:
tg-me.com/agent_svobodi/2625

View MORE
Open in Telegram


Агент свободы | тайный юрист Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Export WhatsApp stickers to Telegram on iPhone

You can’t. What you can do, though, is use WhatsApp’s and Telegram’s web platforms to transfer stickers. It’s easy, but might take a while.Open WhatsApp in your browser, find a sticker you like in a chat, and right-click on it to save it as an image. The file won’t be a picture, though—it’s a webpage and will have a .webp extension. Don’t be scared, this is the way. Repeat this step to save as many stickers as you want.Then, open Telegram in your browser and go into your Saved messages chat. Just as you’d share a file with a friend, click the Share file button on the bottom left of the chat window (it looks like a dog-eared paper), and select the .webp files you downloaded. Click Open and you’ll see your stickers in your Saved messages chat. This is now your sticker depository. To use them, forward them as you would a message from one chat to the other: by clicking or long-pressing on the sticker, and then choosing Forward.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Агент свободы | тайный юрист from nl


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM USA